去年12月，李湘受聘成为四川师范大学影视学院播音主持系客座教授。当时李湘是否够资格当教授的讨论声此起彼伏，将近一年过去了，教授李湘教得怎样呢？记者致电川师影视学院，该学院的孙老师表示，由于工作忙碌，李湘自从去年12月受聘教授以来，只在12月和今年3月给学生上了两次课（10月27日《生活日报》）。
一年只上两次课，与当初说好的“一学期上两次”相距甚远，快一年了，按中国目前喜欢搞的年度考核制度，李湘这回得公平、公正、公开地接受四川师大的年度考核。这里，我有个猜想，一年上两次课的李湘能称为教授吗？
如果教授前面加上“客座”两字后，教授就贬值了，那么我们大可不必对客座教授在乎，但按目前的实际情况看，客座教授还是很有分量的，从那些被聘为客座教授的教授的表现就可以看出了。例如，杨振宁是清华大学的客座教授，被聘任后他老人家就极其看重，坚持为清华学子上课，而不是如李湘，一年只上两次课，上不了课还以“实在太忙了”为理由。也许有人会以杨先生有的是时间为理由，认为杨教授上好课是应该的，人家李湘是大忙人，一分钟都可以创造数以万计的财富，她不回来上课是正常的啊。对此，我就不知道什么叫做“不务正业”了，在客座教授还是个教授的前提下，李湘要是以忙为理由，她就不懂什么是教授，什么是一个客座教授要做的了。
不过，如果据此就断定李湘不称职，或者会被四川师大撤下其头上的教授桂冠，还为时尚早呢。“李湘的主持能力还是得到肯定的，学生也喜欢她。我们今后也会计划聘校友做教授。”这是该学院的孙老师的观点。这样的理解很有趣，我说有趣是因为李湘能力得到肯定，学生喜欢她并不能成为支持的理由。一个很受欢迎，一个很有能力的人，如果都不上课了，她的能力还叫能力吗？她还有机会受到学生的欢迎吗？四川师大的领导喜欢李湘，这可以理解，其目的无非就是讨好学生，不过，按一年只上两次课的事实，其实，忽悠的也是学生，这样的教授即使是客座的，也太不好意思了吧。学校的学生欢迎李湘江，这很正常，但不至于就要让李湘成为客座教授，这倒不如让她成为学院的“客座明星”算了。
一年只上两次课的李湘绝不能称为教授。想要坚守住教授最后的的颜面，请将一些不称职的客座教授请出教授的殿堂吧，教授不是想称就称的，是什么就乖乖地称什么，一些懂得了明星效应的大学领导，还是少点打明星的主意好，少用明星来将大学生培养成追星族！
